Là một doanh nghiệp có mục tiêu, trọng tâm của chúng tôi là người và ảnh hưởng. Chúng tôi ủng hộ và thúc đẩy cuộc đối thoại về #ChangeBeyondTextiles vì chúng tôi tin vào giá trị của quá trình: từ việc biến nghề thủ công ở vùng nông thôn trở nên bền vững đến việc truyền cảm hứng cho khách hàng để coi trọng nguồn gốc. Chúng tôi không tự gọi mình là một công ty thời trang (vì chiến lược không theo mùa), nhưng chúng tôi nhận ra rằng, một cách không thể phủ nhận, chúng tôi là một phần của ngành công nghiệp.
Áp đặt sự thay đổi chính là bản chất của chính trị và đây chắc chắn là điều mà thời trang đại diện. Vị trí của thời trang trong chính trị không được quyết định bởi những gì những người chính trị mặc, mà thay vào đó nằm trong việc lựa chọn trang phục mà mọi người mặc hàng ngày. Chính trị phát triển dựa trên các chuẩn mực do xã hội quy định. Vậy tại sao thời trang, một phần lớn hình thành và thách thức những chuẩn mực này, không mang tính chính trị?
Là một công ty được thành lập bởi phụ nữ, với đa số là nhân viên nữ và hợp tác với nhiều nghệ nhân nữ – sự bình đẳng và đối xử công bằng là những điều mà chúng tôi đang đấu tranh cho.
Bản chất của thời trang thực sự có tính chính trị, bởi nó liên tục điều chỉnh theo sự thay đổi trong nhu cầu con người, công nghệ và yêu cầu của nền kinh tế. Tuy nhiên, một số điều không bao giờ thay đổi, như nguyên tắc cơ bản về bình đẳng. Các phong trào nữ quyền và những người ủng hộ đã thảo luận một cách đau đớn về khoảng cách lương bị bất bình đẳng từ khi phụ nữ gia nhập lực lượng lao động, nhưng chỉ sau khi thảm họa Rana Plaza năm 2013 xảy ra, câu hỏi “quần áo tôi mặc do ai làm ra?” mới bắt đầu xuất hiện trong ý thức của người tiêu dùng. Các điều kiện không công bằng như vậy, cùng với nhiều trường hợp lao động bắt buộc và lao động trẻ em, lại một lần nữa nêu ra câu hỏi “thời trang có tính chính trị không?”.
Đúng. Chắc chắn thời trang mang tính chính trị. Khi những vấn đề này trở nên rõ ràng, chúng trở thành đề tài đáng để thảo luận và nổi loạn. Tóm lại, thời trang tập trung vào con người, và con người thúc đẩy chính trị.
Sự thật là thời trang là một phương tiện truyền thông, về giới tính, giai cấp, chủng tộc, tình dục, văn hóa, tôn giáo và tất cả những vấn đề khác mang tính chính trị. Không có gì mới mẻ trong việc thời trang tham gia vào các hoạt động chính trị – có chủ ý hoặc không (phong trào Time’s Up tại lễ trao giải Golden Globes), và cũng không có gì mới mẻ trong việc thời trang lựa chọn đặt trực tiếp các vấn đề chính trị (Katharine Hamnett gặp Margaret Thatcher trong một chiếc áo thun táo bạo). Bằng cách sử dụng thời trang như một ngôn ngữ phổ quát, người tiêu dùng không chỉ đang tạo ra một tuyên bố thời trang mà còn là một tuyên bố chính trị mỗi khi họ mặc quần áo. Các thương hiệu họ chọn mặc, các công ty thời trang nhanh mà họ chọn ủng hộ, đều phản ánh quan điểm của họ về những vấn đề này. Mỗi lần mua sắm thời trang nhanh chóng đều tăng cường những thực tiễn không đạo đức và gây hại cho môi trường của ngành công nghiệp. Người ta nói chính trị là một lĩnh vực bẩn thỉu, nhưng thời trang còn bẩn hơn vì những vấn đề này chưa được công khai đủ. Điều này ảnh hưởng đến cách mà người ta nhìn nhận thời trang, vì không đủ người biết về tác động của những thực tiễn gây hại này, và cũng không đủ người biết về sự khác biệt mà những quyết định cá nhân của họ có thể tạo ra.
Quyết định dừng lại với thời trang nhanh chóng và ủng hộ thời trang chậm, các thương hiệu được sản xuất và sở hữu địa phương bởi những người da màu cũng như thuộc cộng đồng LGBTQ, chính là bằng chứng về thời trang như một phương tiện cho công lý xã hội.
Sự quan tâm đến thời trang không xua đuổi bạn khỏi sự thực của bất công xã hội, một sự hiểu lầm đối với một số người. Chúng ta càng nói về lựa chọn thời trang của mình với cái mà chúng mang lại – biểu tượng của địa vị xã hội, bằng chứng cho sự tự do, một bộ giáp của công lý, thì thì sự nhìn nhận về thời trang sẽ không còn trông như là một đề tài bề nổi nữa. Điều này cực kỳ quan trọng, ở thời đại hiện nay, khi mọi người cần phải thể hiện lý do của quyết định của họ – không phải là để biện hộ, mà để đảm bảo cho những người không có giọng nói của họ có thể được nghe thấy. Cuối cùng, thời trang là chính trị dù cho bạn có đồng tình với những tuyên bố của nó hay không. Bản chất của thời trang như một phương tiện để truyền đạt quan điểm tự chủ làm cho nó có vị thế, không phải là một tuyên bố chính trị, mà là một hình thức chính trị trong chính nó.
Chúng tôi rất muốn nghe ý kiến của bạn, hãy sử dụng hashtag #ChangeBeyondTextiles để tiếp tục cuộc trò chuyện.