Tôi đã may mắn được gặp gỡ một số quý cô tuyệt vời thông qua blog này, và một trong số đó (cô nàng đáng yêu GG) đã đưa ra một chủ đề mà tôi cũng đã suy nghĩ gần đây, sau khi nhìn thấy một số món trang sức giả cổ điển tuyệt đẹp trong một chuyến đi nhân shopping qua Barney’s gần đây. Tôi nghĩ câu hỏi của GG rất thú vị và muốn nghe ý kiến của các độc giả về chủ đề này (câu hỏi của cô ấy dưới đây, được tóm tắt/chỉnh sửa để rút ngắn):
Bạn có nghĩ rằng một vòng cổ Chanel trị giá 2.000 đô la (từ dòng trang sức của hãng) xứng đáng với giá tiền cho những viên ngọc trai giả mạo? Giá tiền 2.000 đô la chỉ là một con số tương đối, có thể là 5.000 đô la, có thể là 500 đô la, điều quan trọng là bạn có thể tìm được một món trang sức trong khoảng giá tương tự không được làm từ thủy tinh và dây kim loại và một số nhựa sơn đẹp mắt. Bạn có nghĩ rằng số tiền đó có thể được dùng để mua một số trang sức khác (VCA, Cartier, v.v.) thực sự “thật” hơn không?
Tôi đã lâu ngắm trang sức giả cổ điển của Chanel và thường xin xỏ ý tưởng thêm một trong những chiếc dây cổ/chuỗi ngọc trai như chiếc trên để thêm vào bộ sưu tập của mình. Trước đây, tôi có nhắc đến việc rằng tôi không phải là người có “mắt phải” cho trang sức cổ điển – tôi có một số món nhưng chúng đều rất rẻ (dưới 100 đô la hoặc thấp hơn) và thậm chí chúng cũng không mang lại giá trị sử dụng đúng như tôi mong muốn.
Với tôi cá nhân, tôi thấy hầu hết ốp lưng trang sức giả cổ điển của các nhà thiết kế/cao cấp khá đắt đỏ cho chất lượng sản phẩm và với việc tôi thiếu tự tin trong việc chọn lựa, tôi thường tránh xa chúng. Đối với câu hỏi về Chanel đặc biệt, tôi luôn thấy trang sức giả cổ điển Chanel rất đẹp và mỗi mùa họ còn có một vài món độc đáo. Tuy nhiên, giá cả luôn là điều “hôn phối” kèm theo, đặc biệt khi tôi đã nghe từ nhiều người bạn rằng nhiều món đơn giản không thể đủ bền qua thời gian và việc sử dụng. Tôi nhớ khi đến cửa hàng Madison cùng bạn trai của một người bạn thân để mua quà cho các phụ dâu, khi cô ấy lấy một chiếc nơ ghim, một viên đá thực sự rơi ra khỏi đó. Và nhân viên bán hàng thậm chí còn không ngạc nhiên!
Vì vậy, đánh giá cá nhân của tôi dựa trên nguồn kinh phí và trải nghiệm cũ thứ hai là các trang sức giả cổ điển của nhà thiết kế thông thường không đáng đồng tiền bát gạo… đối với tôi. Tôi đã có một danh sách ngày càng dài những món trang sức “thượng hạng” mà tôi muốn thêm vào bộ sưu tập của mình – với giá cả của trang sức giả cổ điển, thêm chúng vào danh sách mua sắm của tôi chỉ là một tai họa cho ngân sách của tôi!
Bây giờ khi tôi đã đề cập đến các hạn chế của việc mua trang sức giả cổ điển sang trọng – tôi nghĩ cũng nên đề cập đến một số lợi ích. Tôi cũng biết rất nhiều người sở hữu và sưu tầm trang sức giả cổ điển (như Justin với bộ sưu tập tuyệt vời của anh ấy, ở đây), và họ rất hài lòng với những món trang sức mà mình đã mua. Một số bạn bè của tôi rất hài lòng với những món trang sức giả cổ điển từ các nhà thiết kế này cũng là những người sở hữu những món trang sức Chanel mà đã làm họ thất vọng. Đối với tôi, lời khuyên tương ứng sẽ là – khi mua các món trang sức giả cổ điển đắt tiền, hãy thử nghiệm sản phẩm! Hãy chắc chắn rằng các viên đá được cố định chắc chắn và chất lượng sản phẩm phù hợp với giá tiền xa xỉ mà bạn phải trả.
Ngoài ra, cuối cùng, cũng giống như với trang sức giả cổ điển, hầu hết các sản phẩm xa xỉ khác trên thị trường cũng không được chế tạo từ vật liệu hiếm có. Các túi Hermes được làm bằng da, không phải vàng (ít nhất là không có gì được cho tôi thấy). Các khăn quàng Louis Vuitton được làm bằng lụa, cotton và cashmere. Tất nhiên, chúng có thể sử dụng chất liệu cấp cao hơn và có công nghệ chế tác tuyệt vời hơn – và khi bạn mua trang sức giả cổ điển của nhà thiết kế, hy vọng cả hai điều này sẽ có mặt!
Cuối cùng, mặc dù hiện tại tôi không mua những món trang sức giả cổ điển đắt tiền, điều quan trọng thực sự là bạn yêu thích một món đồ đến mức nào và sự hữu ích mà bạn thu được từ một món đồ đó. Nếu bạn mua một món trang sức thời trang Chanel 5.000 đô la mà a) bạn mặc suốt thời gian và/hoặc b) bạn vui mừng vô cùng khi sở hữu món đồ đó, thì với tôi, bạn đã đáp ứng được những yêu cầu quan trọng nhất! Một món đồ mà tôi sở hữu có thể được coi là một món trang sức giả cổ điển của nhà thiết kế Hermes, mà tôi đã sử dụng rất nhiều và cảm thấy rất hài lòng. Đối với tôi, việc mua này chắc chắn đáng giá 100%. Và nếu tôi tìm thấy nhiều món đồ như vậy trong tương lai, có lẽ tôi sẽ thay đổi quan điểm về trang sức giả cổ điển!
Okay, bây giờ khi tôi đã rườm rà về suy nghĩ tranh luận về chủ đề này… tôi muốn nghe ý kiến của các bạn! Bạn cảm thấy thế nào về trang sức giả cổ điển từ các thương hiệu xa xỉ đắt tiền? Bạn có mua chúng không, và tại sao hoặc tại sao không?